Фильм «Охотник на людей» (1986)

Опубликовано · Триллер, Фильмы, Экранизации

Фильм «Охотник на людей» (1986)
Фильм «Охотник на людей» (1986)

Ганнибал Лектер. Часть 0.

Первая экранизация романа Томаса Харриса «Красный дракон». Вышла 15 августа 1986 года.

Роман «Красный дракон» вышел в 1981 году. Стал бестселлером. Права на экранизацию романа были куплены киношниками — легендарным продюсером Дино де Лаурентисом. Продюсер попытался подсунуть эту экранизацию Дэвиду Линчу, но тот отказался. Тогда де Лаурентис нашел Майкла Манна. Манн много позже станет очень известен, но в середине 80-х он всё больше подвизался на телевидении, да снял на тот момент парочку среднебюджетных фильмов.

Де Лаурентис дал Манну 15 миллионов и велел снять хит. Манн сам написал сценарий будущего фильма. Позвал актеров, с большинством из которых работал на ТВ или на своих предыдущих фильмах. Джека Кроуфорда сыграл Деннис Фарина, игравший в сериале Манна «Криминальная история». Главную роль Уилла Грэма исполнил Уильям Петерсен — ранее игравший в фильме Манна «Вор». Через много лет Петерсен прославится ролью Гриссома в сериале «C.S.I.», а тогда он был никем.

Фильм «Охотник на людей» (1986), Уилл Грэм

Снял Манн фильм «Красный дракон» — его уже на стадии пост-продакшна переименовали в «Охотника на людей». Фильм провалился в прокате, собрав что-то около половины своего бюджета. Манн еще на несколько лет вернулся работать на ТВ. Де Лаурентис списал потери. «Охотник на людей» был забыт, но после успеха следующих фильмов о Лектере, его достали из чулана, стряхнули пыль и принялись активно издавать. С обложками в духе «Приквел «Молчания ягнят» фильм вполне себе продавался, со временем вернув де Лаурентису вложенные деньги. А еще позже начали раздаваться осторожные реплики, что фильм-то и вовсе не такая дрянь, как показалось зрителям в 80-е. Но нет, зрителям в 80-е не показалось — фильм действительно дрянь.

Книга и фильм.

Манн выкинул практически всё, что относилось к Долархайду. Его историю, большую часть линии с Ребой (слепая девушка), съеденную картину. В фильме маньяк просто есть — без каких-то описаний, зачем ему всё это надо. Реба мелькнула всего в нескольких сценах — встретилась с Долархайдом, потрогала тигра, переспала с маньяком. В конце он попытался ее убить. Хитрого плана маньяка с обманом полиции и имитацией самоубийства в фильме нет. Поэтому нет и нападения Долархайда на дом Грэма — в фильме Грэм убивает маньяка в его доме во время попытки того убить Ребу. То есть Манн резал исходный роман большими кусками, выкидывая из сценария почти всё, что не касается Уилла Грэма. Но Манн еще и не добавил в фильм ничего (кроме измененной концовки), чего бы не было в книге.

Фильм «Охотник на людей» (1986), Долархайд

Вспоминаем вторую экранизацию романа 2002 года с Эдвардом Нортоном. В нее включили почти все события книги, плюс еще добавили эпизодов с Лектером (у Манна, как и в романе, Лектер появляется в трех небольших сценах). И при этом фильм 2002 года идет всего на 7 минут дольше фильма 1986 года.

То есть Манн «убил» 117 минут фильма на ставшую очень простой (по сравнению с книгой) историю о супер-ФБР-овце Грэме, который посещает пару мест преступления, говорит с десятком людей, случайно подставляет репортера — а после этого безошибочно определяет личность маньяка. В «C.S.I.» подобный сюжет уложили бы в 40 минут и еще время в серии на другой сюжет осталось бы. Так на что потрачено время фильма? На долгие крупные планы Петерсена. Чтобы зритель проникся его умственной деятельностью и осознал, в какой жуткой депрессии находится персонаж. На странные видовые съемки под «тревожную» электронную музыку. На флэшбеки Грэма о его спокойной жизни и на долгие разговоры Грэма с самим собой. Короче, на всякую муть, которая как бы «работает на атмосферу», а не на сюжет. Можно считать это «авторским видением» Манна, а можно назвать лажей от молодого режиссера.

Фильм «Охотник на людей» (1986), Ганнибал Лектер

Уж на что «Красный дракон» 2002 года был неидеален. Но «Охотник на людей» был в разы, разы!, хуже. Если бы не «привязка» этого фильма к трилогии о Лектере с Энтони Хопкинсом, то сгинул бы он в водовороте времени и даже любители подобных фильмов о нем никогда бы и не вспоминали.

3/10

Похожие записи