С первым предложением согласен, но из него следует, что вся работа профессиональных критиков (не только музыкальных) — это с одной стороны паразитизм, а с другой — отдельное творчество, но, в любом случае, вещь «странная» и к объекту критики относится через субъективность критика (а также возможные проплаты) и субъективность читателя. Таким образом, критика смысла, вроде как, не имеет, но во-первых, существует, во-вторых, читать все равно интересно. А за список спасибо!

Всякие оценки музыки по сути своей — махровый субъективизм. Я не навязываю, я пишу на этом сайте своё — и только своё — мнение. Здесь, на сайте, хватает низких оценок тому, что нравится многим другим. Бывают и обратные ситуации. Если интересно, что я оценил высоко, то часть таких, великолепных ИМХО, вещей, собраны мною в один пост, живущий по этой ссылке — https://cahier.app/top-score/