Высший балл
В комментариях меня периодически упрекали, что я достаточно скуп на оценки. Мол, очень хорошие произведения — книги, альбомы или фильмы — получали у меня «всего лишь» 7 или 8 по десятибалльной шкале. Господа, 7 или 8 — это не «всего лишь», это, в моем понимании, достаточно высокая оценка. Подходящая для «очень хорошего» произведения.
Это мое персональное мнение, но я считаю, что оценки 9 или 10 заслуживают не просто «очень хорошие» вещи, а отличные, великолепные, классические. Подвижники, либо «боги Олимпа». То есть, уровня «К оружию! К оружию!» и «The Keeper of the Seven Keys». «Дверь в лето» и «Rising» (тот, который от Ричи). Да, так уж сложилось, что я о таких произведениях пишу реже, чем о «плохих», «средних» или «просто хороших». Но, надо заметить, «плохих», «средних» и «просто хороших» произведений в этом мире заметно больше, чем «отличных», а я никогда не ставил себе целей писать только о хорошем. Пишу о том, что попалось под руку в данный момент времени, не более того.
К тому же об «отличных» произведениях писать сложно. Ну, вот есть плохой музыкальный альбом — подробно распишешь, что тебе не понравилось на этом альбоме, 3/10, диск на дачу, тема закрыта. А как написать о «Powerslave» и «Reign in Blood»? Три абзаца щенячьих восторгов и не до конца понятная людям не в теме оценка 10 из 10.
Ладно, пишем, как пишется. И заранее вангуем, что на этом сайте существенного увеличения оценок 9 и 10 не предвидится.
А пока я пошарил на старым статьям на сайте с высокими оценками. Наверное, нашел не всё, но хотя бы так. Ниже приведен список обзоров — с ссылками на статьи — на те произведения, которые автор этого сайта считает действительно выдающимися. Субъективизм, ничего кроме. Посмотрите, может кому-то это будет интересно. Больше 150 книг, музыкальных альбомов и музыки, про между прочим, в этом списке — так что не настолько я и скуп на «высший балл».